NSURLSession, NSURLConnection ve AFNetworking Karşılaştırması

Adı : NSURLSession, NSURLConnection ve AFNetworking Karşılaştırması

NSURLSession, NSURLConnection ve AFNetworking gibi yapılar, iOS ve OS X işletim sistemlerinde ağ istekleri göndermek ve almak için kullanılan çözümlerdir. Bu yazıda, bu üç yapıyı detaylı bir şekilde karşılaştıracağım ve örneklerle destekleyeceğim.

NSURLSession, Apple tarafından iOS 7 ile birlikte tanıtılan ve NSURLConnection'ın yerini almaya yönelik bir framework'tür. NSURLConnection'dan farklı olarak, NSURLSession, ağ isteklerini daha esnek bir şekilde yönetmeye olanak sağlar. NSURLSession, aynı anda çoklu istekler gönderebilir, isteklerin protokollerini ve yetkilendirmelerini yönetebilir, hatta arka planda çalışarak bir isteği tamamlamayı sağlayabilir. Bu şekilde, uygulamalar, ağ isteklerini daha iyi kontrol edebilir ve kullanıcı deneyimini iyileştirebilir.

NSURlConnection, NSURLSession'dan önce iOS ve OS X'te ağ istekleri yapmak için kullanılan bir sınıftı. Fakat NSURLSession'ın daha esnek olmasının yanı sıra, NSURLConnection, artık Apple tarafından tavsiye edilen bir yaklaşım olarak kabul edilmiyor. Bununla birlikte, hala mevcut uygulamalarda kullanılmaktadır.

AFNetworking ise, bir üçüncü taraf kütüphanedir ve NSURLSession'ı kullanarak yapılandırılmış bir ağ isteklerini basitleştiren bir arayüz sağlar. AFNetworking, ağ isteklerini yönetmek için birçok kullanışlı yönteme sahiptir ve ayrıca resim indirme, JSON dönüşümü ve diğer yaygın web hizmetleri özelliklerini de destekler. AFNetworking, önceden yapılandırılmış örneklerini kullanarak ağ isteklerini göndermeyi hızlandırır ve basitleştirir.

Bir örnek üzerinden bu üç yapıyı karşılaştıralım. Diyelim ki bir uygulamada bir RESTful API'ya istek göndermek ve dönen veriyi işlemek istiyoruz. Bu durumda NSURLSession şu şekilde kullanılabilir:

```swift
// Bir URL'yi oluştur
let url = URL(string: \"https://api.example.com/data\")

// Bir URLSession yapılandır
let session = URLSession.shared

// Bir veri gönder
let task = session.dataTask(with: url!) { (data, response, error) in
if let data = data {
// Veriyi işle
}
}

// İsteği başlat
task.resume()
```

NSURlConnection ile aynı işlemi yapmak isteseydik:

```swift
// Bir URL'yi oluştur
let url = URL(string: \"https://api.example.com/data\")

// Bir istek oluştur
let request = URLRequest(url: url!)

// NSURLConnection'ı kullanarak veri gönder
let connection = NSURLConnection(request: request, delegate: self)

// NSURLConnection ile ilgili metodları implemente etmek gerekebilir
```

AFNetworking kullanarak aynı işlemi yapmak ise daha basittir:

```swift
// Bir URL'yi oluştur
let url = URL(string: \"https://api.example.com/data\")

// AFNetworking'i kullanarak veri gönder
AFHTTPSessionManager().get(url.absoluteString, parameters: nil, headers: nil, progress: nil, success: { (task, response) in
// Veriyi işle
}) { (task, error) in
// Hata durumunu ele al
}
```

Bu örnekte de görüldüğü gibi, AFNetworking, ağ isteğini göndermek için daha basit bir yöntem sunar ve ayrıca bir hata durumunda da daha iyi bir hata ele alma mekanizması sağlar.

Sık sorulan sorular:

1. AFNetworking'i neden kullanmalıyım?
AFNetworking, ağ isteklerini daha basit ve hızlı bir şekilde yönetmenize olanak sağlar. Ayrıca, AFNetworking, resim indirme, JSON dönüşümü ve diğer yaygın web hizmetleri özelliklerini de destekler.

2. NSURLConnection ve NSURLSession arasındaki fark nedir?
NSURLSession, NSURLConnection'dan daha esnek bir yapıya sahiptir ve ağ isteklerini daha iyi kontrol etmeyi sağlar. NSURLSession, aynı anda çoklu istekler gönderebilir, isteklerin protokollerini ve yetkilendirmelerini yönetebilir ve arka planda çalışarak isteği tamamlayabilir. NSURLConnection ise artık tavsiye edilmeyen bir yapıdır.

3. NSURLSession'ın özellikleri nelerdir?
NSURLSession, çoklu istekleri yönetme, protokoller ve yetkilendirmeler gibi ağ istekleriyle ilgili işlevselliği sağlar. Ayrıca, veriyi arka planda indirebilir ve hatta uygulama kapalıyken bile işlemi tamamlayabilir.

Bu yazıda, NSURLSession, NSURLConnection ve AFNetworking yapılarını detaylı bir şekilde karşılaştırdım ve örneklerle destekledim. Her üç yapı da ağ isteklerini yönetmek için kullanışlıdır, ancak AFNetworking daha basit bir arayüz sunar ve özellikle ek özellikler gerekiyorsa tercih edilebilir."