İngiliz Hukukunda Yargılama Usulleri ve Adaletin Sağlanması

Adı : İngiliz Hukukunda Yargılama Usulleri ve Adaletin Sağlanması

İngiliz Hukukunda Yargılama Usulleri ve Adaletin Sağlanması

Yargılama usulleri her ülkeye göre değişiklik gösterebilir. İngiliz hukuk sistemi, tarihi ve kültürel farklılıkları nedeniyle farklı bir yargılama prosedürüne sahiptir ve bu prosedürler, adaletin sağlanması için oldukça önemlidirler.

İngiliz hukuk sistemi, orta çağdaki Norman fethinden kaynaklanan hukuk felsefesi temelinde şekillenmiştir. İngiliz hukukunda, suç işleyen kişi suçlu olduğu kanıtlandıkça cezalandırılır. Yargılama sürecinde, suçlunun masumiyeti varsayılır ve kanıt toplanarak suçun işlenip işlenmediği tespit edilmeye çalışılır.

İngiliz hukukunda yargılama usulleri oldukça karmaşıktır. En önemli yargılama usulleri, mahkeme duruşmalarında delillerin sunulması, savunma ve davanın sonlandırılmasıdır. Mahkemeler ayrıca jüri seçme ve yargının sunulması dahil olmak üzere başka yargılama usullerini de kullanarak bir davanın tam bir yargılama sürecinden geçirilmesini sağlar.

Mahkeme Duruşmaları

İngiliz hukukunda, ilk adım olarak mahkeme duruşmaları gerçekleştirilir. Bu duruşmalar, mahkemeye kanıt sunarak, tanık ifadeleri dinleyerek ve dava tezlerini tartışarak gerçekleştirilir. Savunmanın, davanın reddedilmesi veya azaltılması için argümanlar sunabilmesi ve suçlunun masumiyeti için kanıt toplayabilmesi izin verilir.

Mahkemeye kanıt sunmak için tarafların her biri hazırlanmalı ve mahkeme sürecinde takip edilmesi gereken yasal prosedürlere uygun hareket etmelidir. Kanıt sunan taraflar, adli kayıtları, belgeleri, fotoğrafları veya tanıkları mahkemeye sunarak, suçun işlendiği kanıtlanmaya çalışılır.

Savunma

İngiliz hukukunda, savunma, bir zorunluluktur. Savunma avukatı, hukuki nitelikteki savunumlar sunarak, müvekkillerinin masumiyetinin kanıtlanmasına çalışır. Bu süreçte, savunmanın sunacağı argümanlar ve temel savunma stratejisi, davanın yargılanacağı konusuyla ilgili olmalıdır.

Davaların Sonlandırılması

Son olarak İngiliz hukukunda, davaların sonlandırılması, mahkemenin olayların müşterek bir karara bağlanmasından ibarettir. Mahkeme, savunduğu argümanlar ve kanıt göz önünde bulundurularak, daha önce verilmiş kararlara göre ya da konuya özgü bir kararla davanın sonucunu açıklar.

İngiliz hukukunda, yargılama süreci her zaman adil bir şekilde gerçekleşmez. Ancak, bu hukuk sistemi, herkes için adaletin sağlanması için kararlı bir çaba gösterir.

Sık Sorulan Sorular

- İngiliz hukukunda, yargılama süreci ne kadar sürer?
İngiliz hukukunda yargılama süreci, davanın ciddiyetine ve niteliğine göre değişebilir. Basit bir trafik hükümleri ihlal davası için, süreç birkaç saat sürerken, daha ciddi bir suç dava için aylar sürebilir.

- İngiliz hukukunda, jüri seçiminde nasıl bir süreç izlenir?
Jüri seçimi, hukukun profesyonel kadrosundan gelen kişilerden yapılan rastgele seçimlerle gerçekleşir. Jüri üyeleri, yargılama sürecinde taraflar arasında oturarak davanın sonucunu belirler.

- Bir kişinin İngiliz hukukunda masumiyeti ne zaman kabul edilir?
İngiliz hukukuna göre, masumiyet varsayılmaktadır. Savunma, müşterek karar ile bir suçun işlendiğinin kanıtlanmasının ötesinde, müvekkilinin masumiyetini kanıtlamalıdır.

- İngiliz hukukunda, deliller hangi şekilde sunulur?
Deliller, adli kayıtlar, belgeler, fotoğraflar veya tanıklar yoluyla sunulur. Taraflar, delilleri sunmadan önce belirli bir süre içinde hazırlamalı ve mahkeme sürecinde tüm yasal prosedürlere uygun hareket etmelidir."